Artykuły naukowe są poddawane następującej procedurze recenzowania
- Recenzowanie artykułów odbywa się za pośrednictwem systemu naboru i recenzowania artykułów SENIR.
- Recenzja artykułów jest sporządzona na formularzu recenzji stosowanym w Wydawnictwie Uniwersytetu Ekonomicznego. Pobierz formularz
- Recenzentem artykułu zamieszczonego w czasopiśmie naukowym jest samodzielny pracownik nauki z obszaru naukowo-badawczego, który jest przedmiotem publikacji (w uzasadnionych sytuacjach dopuszcza się możliwość odstępstwa od tej zasady).
- Między autorem artykułu a recenzentem nie występuje konflikt interesów, za który uznaje się bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt), relacje podległości zawodowej, bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat.
- Artykuł jest oceniany przez dwóch niezależnych recenzentów.
- Recenzję uznaje się za negatywną, gdy co najmniej w jednym z poniższych trzech kryteriów oceny artykuł uzyskał ocenę niedostateczną:
- zastosowane metody badawcze,
- poziom merytoryczny,
- dobór i wykorzystanie literatury przedmiotu.
- Warunkiem opublikowania artykułu są dwie pozytywne recenzje
- W uzasadnionych wypadkach artykuł może być skierowany do trzeciej recenzji – gdy dwie wcześniejsze recenzje przynajmniej w jednym z następujących kryteriów oceny:
- zastosowane metody badawcze,
- poziom merytoryczny,
- dobór i wykorzystanie literatury przedmiotu zawierały oceny skrajne (niedostateczny – bardzo dobry).
- Recenzje prowadzone są w trybie double blind – tożsamość autora nie jest znana recenzentom, a tożsamość recenzenta nie jest znana autorowi.
- Lista recenzentów danego czasopisma jest zamieszczana w ostatnim numerze czasopisma w danym roku.